Доколе?
Делай что должен, и будь что будет.
пословица
Снова русские националисты!
"Черкизовский рынок взорвали националисты" ( http://www.kommersant.ru/ )
"Следствие по делу о взрыве на Черкизовском рынке склоняется к тому, что молодые люди совершили теракт из националистических побуждений. При этом, как сообщил газете представитель УФСБ Москвы, пожелавший остаться неназванным, вероятнее всего молодые люди действовали в одиночку, а не входили в какую-либо экстремистскую организацию. ( http://lenta.ru/ ) "
Ну разумеется, опять националисты! Вчера была резня в синагоге, сегодня – страшные кровавые теракты, опять унесшие жизни десятков людей! Опять они устроили теракт! Фашизм поднимает голову по всей стране, и бритоголовые банда молодчиков-скинхедов становятся всё наглее и агрессивнее! Все на борьбу с фашизмом!
Такими заголовками пестрят сегодняшние газеты. Опять.
И опять, в десятый, сотый, тысячный, в тесяченеизвестнокакой раз нам приходится указывать на несоблюдение нашими уважаемыми оппонентами-демократами, пишущими в газетах, своего собственного основополагающего принципа – ни один человек не может быть обвинён в преступлении на основании принадлежности к определённой расе, национальности, религиозной конфессии, ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. Ни один человек не может быть объявлен виновным в преступлении без решения суда.
Как же назвать обвинение целой группы политических партий, и даже не группы партий, а просто множества людей со сходными политическими взглядами (русских националистов) в преступлении, совершённом ТРЕМЯ людьми, ни к какой политической организации не принадлежащих и даже в политической деятельности не замеченных? И это – до всякого суда? Что значит – взорвали националисты?? А если допустим – три еврея украдут картину из музея, то, значит, по аналогии, можно написать – евреи крадут из музеев русское национальное достояние? Если три человека, исповедующие ислам, ограбят квартиру, то следует прокомментировать это так – мусульмане грабят наши дома? Нет, так писать нельзя, говорят нам. Это – разжигание межнациональной розни и нарушение священного принципа толерантности. Но почему же в случае с русскими этот нерушимый принцип вдруг упраздняется? Почему ваши руки, не дрогнув, возводят на русских националистов обвинения просто за то, что они – русские националисты. Обвинения не в мелкой краже и не бросании мусора на улице, а в одном из самых тяжких преступлений, какие только есть на земле – в убийстве. Я – русский националист. Но я никого не убивал. Я не призывал к убийству. И ничем этому убийству не способствовал. Тем не менее я обвинён. С какой же стати?
Может быть, на практическом примере Вам будет это понятнее. Вы казнили фашистских преступников, осуждённых в Нюрнберге, за то, что они возводили на евреев обвинения просто за то, что они евреи. То есть сидит еврей у себя дома и читает газету. А в газете заголовок – «евреи грабят немцев». Вдруг врывается толпа фашистов, хватает его и тащит в концлагерь. За что? – кричит еврей. За то, что ты – еврей, отвечают фашисты. Но я ничего не сделал! – пытается оправдаться еврей. А тебе и не надо ничего делать, просто ты – еврей и этого достаточно.
Теперь представьте мои ощущения. Сижу я дома и читаю газету. А в газете заголовок – «националисты убивают людей». Что я должен чувствовать, читая это, и что я должен ждать от будущего? Стука в дверь – собирайся в тюрьму, нацист проклятый! Но я ничего не сделал! – а тебе и не надо ничего делать. Просто ты националист и этого достаточно.
Простите, но я не понимаю, чем обвинения демократов в мой адрес принципиально отличаются от обвинений фашистов в адрес евреев? Тем что меня пока ещё не посадили? Так и фашисты не сразу стали сажать евреев, сначала они ПРОСТО ПИСАЛИ ПРОТИВ НИХ СТАТЬИ В ГАЗЕТАХ. Чтобы подготовить общественное мнение к расправе.
В который раз нам приходится упрекнуть своих оппонентов в том, что, героически защищая от нападок собственные политические партии, они совершенно не желают соблюдать хоть какой-то минимум этики в критике политических противников. Причём постоянным приёмом в такой критике является огульное обвинение целых масс своих политических противников в преступлениях, совершённых группами из нескольких человек. В который раз нам приходится повторять, что обвинение целой политической партии в каком-либо преступлении может быть справедливым, только если соблюдаются два условия:
1. Наличие в программе партии призывов к таким преступлениям
2. Массовое участие членов партии в этих преступлениях.
Если эти условия не соблюдаются, то нет никакого повода обвинять партию в целом в преступлении, совершённом отдельными её членами.
Хотелось бы напомнить, что огульные обвинения целых классов и национальностей в различных преступлениях, или даже не в преступлениях, а просто в политической неблагонадёжности, служили стержнем кошмарного Сталинского террора, в том числе всемирно-известного антисемитского «дела врачей».
"...не ищите на следствии материала и доказательств того, что
обвиняемый действовал словом или делом против советской власти. Первый
вопрос: к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, образования,
воспитания. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого".
М. Я. Лацис
Вся демократическая общественность единодушно осудила эти злодеяния коммунистов (вот тут уж действительно вся, 100 процентов). Но почему же эта самая демократическая общественность (приблизительно те же 100 процентов, судя по СМИ) применяет теперь те же методы против меня? Ты кто? Националист? – Ну, я и разговаривать не хочу с таким подонком… Это традиционная схема дискуссии между мной и людьми демократических убеждений. Чем же она отличается от фашисткой?
Мы все очень любим критиковать других. И часто не замечаем, что используем против оппонента те методы, которые в его устах были бы заклеймены нами как самая грязная мерзость, которую можно только себе представить.
Статья называется: «Русские националисты перешли от пропаганды к боевым действиям»
Читаем её внимательно и наслаждаемся толерантностью автора:
"Под ружьем" у националистических организаций в России находятся до 15 тысяч взрослых бойцов и до 50 тысяч подростков-скинхедов. (Ух ты, целая армия. Какие мы, националисты, сильные!) ….
…За первое полугодие этого года в России прошло шесть судебных процессов, по итогам которых за совершение тяжких преступлений на почве национальной ненависти был осужден 21 экстремист."
ДВАДЦАТЬ ОДИН человек из ШЕТИДЕСЯТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ!!!! Кто же перешёл к боевым действиям??? Берём калькулятор – к боевым действиям перешли 0,032 % русских националистов. Следовательно, 99,968 % к боевым действиям – НЕ перешли??!
Что же это за издевательство над здравым смыслом? Как можно объявить 65 000 человек ответственными за действия двух десятков? Таким путём я могу обвинить кого угодно в чём угодно, было бы желание. Арестовано несколько евреев за педофилию – пожалуйте заголовок «евреи стали насиловать детей». Произошло пару ДТП с участием раввинов – «Раввины давят людей на улицах города». Израильский посол выкинул сигарету на тротуар? – «еврейские дипломаты уничтожают экологию России». Но я же такого не пишу. Потому что понимаю, что это было бы несправедливо.
Но статья ещё не кончена. Читаем дальше:
"Кроме того, в докладе говорится о традиции националистов публиковать "черные" списки "не друзей русского народа", в которые попадают либеральные политики, правозащитники и журналисты."
Что?? Публиковать списки?? Да вы что, это же новый Холокост! Да как же националисты осмелились читать свободно продающиеся на лотках газеты и выписывать из них фамилии авторов на листочек, а этот листочек потом ещё и публиковать??! Какое страшное преступление нацистов!
Но что это: в той же статье приводится… список русских экстремистских организаций, в которых имеется даже….. движение "Город без наркотиков" в Екатеринбурге!!! Нет, у меня просто не хватает восклицательных знаков на клавиатуре. Значит националистам печатать списки нельзя, а демократам можно? И из же каких законов, рассуждений, моральных принципов это вытекает? И чем недемократична борьба с наркотиками?? Тем, что торгуют ими в основном нерусские?
Читаем дальше.
"Между тем, по словам авторов доклада, правоохранительные органы неадекватно воспринимают эту проблему. Представители власти ограничиваются общими фразами о том, что национализму в России не место, а руководство правоохранительных органов приравнивают скинхедов к простой "шпане" - такое определение дал на днях глава столичной милиции Владимир Пронин."
И сразу же в следующем абзаце:
"Все признанные виновными, получили сроки заключения от четырех до девятнадцати лет."
Вопрос – если правоохранительные органы ловят и сажают тех, кто совершил реальные преступления, то в чём неадекватность? Они должны делать что-то другое? Может быть, неадекватность в том, что они пока недостаточно активно (по мнению автора) арестовывают тех националистов, кто не совершал преступлений, то есть невиновных людей??
Уважаемый господин Каспаров РУ!! Поимейте не то что совесть, поимейте хотя бы чувство юмора! Может быть, в вашем родном городе Баку, где вы родились 13 апреля 1963 года и принято писать о «проклятых азербайджанских фашистах» если какой-нибудь азербайджанец на улице ударит русского. Если это так – преклоняюсь перед толерантностью и демократизмом этого славного города. Но у нас в России к таким методам пока прибегали только коммунисты, чей террор привел к гибели десятков миллионов человек. Не у сталинских же палачей Вы, демократ, этому научились? Так кто же обучил Вас таким приёмам дискуссии с политическими противниками? Может быть, это сделал Ваш отец, Ким Моисеевич Вайнштейн? Или мать, Клара Шагеновна Каспарова? Или это дух гражданского конгресса “Россия за демократию, против диктатуры”, сопредседателем которого Вы являетесь? Да одумайтесь же, наконец! Вы взялись вести к демократии страну, народ которой Вы, судя по вашим высказываниям, ПРОСТО НЕНАВИДЕТЕ. Так ненавидите, что не в состоянии провести простую логическую проверку Ваших антирусских обвинений на психическую и юридическую адекватность (это с интеллектом-то шестикратного чемпиона мира по шахматам)!
Уважаемые господа демократы! Попытайтесь, ну хоть ради эксперимента попытайтесь отбросить ваши эмоции – ненависть к русским подростам-«фашистам», презрение к русским крестьянам-«алкоголикам», страх перед Россией – антидемократической «империей зла». Попытайтесь применить принцип толерантности к самим себе – оценивать ваших политических противников так же, как и политически союзников. А то просто неудобно читать ваши статьи, представляющие собой обычно простой поток угроз и ругательств. Вы думаете, эти статьи способствуют снижению напряжения в нашем обществе? Росту межнационального взаимопонимания? Вы думаете, что за теракты отвечает только злобный «русский фашист», который призывает к погромам и убийствам? А тот уважаемый демократический публицист, писатель или философ, который в своих открыто публикуемых работах позволяет себе писать: о христианстве - «этот духовный клоп» (историк Гретц), о русском народе – «стадо предателей, доносчиков, палачей» (А. Белинков), о любимом русском поэте Пушкине – «незаменимый как болонка» (А. Синявский), о России - «Россия – Сука» (он же), он совсем ни за что не отвечает? Он – не разжигает в сердцах людей ненависть, могущую привести к насилию? К насилию, кстати, прежде всего над русскими, которых вы представляете другим народам в виде толпы агрессивных фашистов-алкоголиков-дегенератов, движимых лишь мыслью о еврейских погромах и жаждой крови пополам с водкой.
И результаты вашей пропаганды на лицо – даже единоверная нам Грузия, несколько веков просившаяся в состав России (для защиты от турок и персов) и наконец принятая туда в 1801 году императором Павлом Первым, - теперь считает нас оккупантами. Даже сдавшаяся при первом ударе Гитлера Франция, включённая затем в состав нацисткой империи, теперь не испытывает к нам ни малейшей благодарности за освобождение от угнетателей-нацистов, ведь французскому народу внушено, что «войну выиграли американцы», а «с востока на них катилась такая же чума, как и гитлеровская». Даже евреи не считают себя обязанными русским за то, что, переломив хребет фашизму, русские спасли остававшихся в Евразии евреев от истребления! Наоборот, русские в глазах евреев отвечают за антисемитизм 50-х годов и «дело врачей», то есть за антисемитизм советского диктатора-грузина, официально с трибуны объявлявшего, что главный враг для него – русский великодержавный шовинизм! А Украина?? Ведь и там поднята волна антирусской истерии, дошедшая до того, что при приёме в ряды украинской армии офицеров заставляют отвечать на вопрос – «готовы ли Вы воевать против России?». До того, что наши земельные работы по углублению дна в целях улучшения судоходства (знаменитый инцидент с Тузлой) комментируются на Украине так – ЭТО – ВОЙНА!!! Мы уже землю свою копать не можем спокойно! А вы всё продолжаете накатывать волны истерической, ничем не мотивированной ненависти – русские нацисты, опасность русского национализма, убийцы таджикских детей, новая волна ксенофобии и ненависти, русский фашизм поднимает голову… Да кто же и где поднимает голову, если мы молча, покорно, не пикнув, не издав не единого звука, согласились в 1992-году на отделение от русского государства и отдачу национальным государствам Украинцев, Казахов и Прибалтов – громадных русских областей с 25-ю миллионами компактно проживающего русского населения, то есть таких же областей, как Рязань, Нижний Новгород или Саратов? Более того, этой нашей громадной, невиданной в политической истории государств уступки, уступки, на которую бы никогда не согласились ни евреи, ни азербайджанцы, ни французы, ни индийцы (да никто бы в здравом уме не согласился!), этой нашей огромной жертвы, принесённой ради международной стабильности и мира на территории СНГ - демократы как будто ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛИ?
Врач! Исцели самого себя! – сказано в Писании. Демократ! Стань толерантным сам, прежде чем учить толерантности других. Господа! Попробуйте поставить себя на наше место, представьте, что вы будете чувствовать, прочитав в газетах о «безнадёжной испорченности и отсталости еврейского народа» или о «необходимости передачи города Хайфы под арабский контроль в целях международной стабильности и мира в регионе». Только представьте, какую бурю гнева вызовет у Вас такая дикая несправедливость.
Уважаемый господин Марк Дейч! Попробуйте представить, что должен думать русский интеллигент, прочитав Вашу статью, в которой Вы называете Александра Солженицына, величайшего современного русского писателя , лауреата Нобелевской и многих других литературных премий, человека, награждённого боевыми орденами за победу над фашисткой Германией, высшим орденом сербской православной церкви, государственной наградой Российской Федерации «За заслуги перед Отечеством» …. паскудой. Как выдумаете, что должен чувствовать верующий христианин, когда Вы пишите, что эта паскуда «подливает своё лампадное маслице в огонь межнациональной розни»? Разве вам не известно, что русская лампада перед иконой – это религиозный символ? На словах вы яростно боретесь с любыми формами дискриминации, в том числе и религиозной! На словах – для Вас все религии равны и все – заслуживают уважения. Но если речь идёт о русских и об их религии, вы не затрудняетесь нарушить все ваши демократические принципы и правила. Потому что Ваша ненависть к нам, желание нас оскорбить – сильнее ваших демократических убеждений.
Ответьте, если у Вас есть что ответить. Объясните свои мотивы, если можете. Докажите, что фашист, разжигающий межнациональную рознь – здесь я, а не Вы.
Владимир Поливанов
