Доколе?

Делай что должен, и будь что будет.

пословица


Главная Статьи Гостевая

 

"Демократы" о "фашистах".

 

"Директор Института прав человека Валентин Гефтер считает, что следственные органы демонстративно игнорируют расследования убийства в Москве нацистами афганца Хакима Хакрези."

"Русские националисты угрожают расправой российским правозащитникам и борцам с экстремизмом."

"…убийство Гиренко однозначно воспринимается общественностью как месть неофашистов за его антифашистскую деятельность."

 

Вот три цитаты, найденные мной в Интернете за пять минут щелканья по ссылкам наиболее популярных правозащитных сайтов.  Продолжать список нет смысла, ведь каждый, кто читает газеты, смотрит TV, или имеет доступ в Интернет, сталкивается с подобным ежедневно. Да и как же иначе? На то и существуют СМИ, голос и совесть российского народа, чтобы предупредить народ о всякой опасности, ему угрожающей? А опасность не мала. 

И только СМИ могут развернуть перед нами истинную картину, показать весь масштаб этой опасности – фашисткой угрозы нашему демократическому обществу. По улицам наших городов бродят стаи озверевших бритоголовых молодчиков, которые набрасываются на всякого человека с неславянской внешностью, убивают мужнин (мирных работяг из Таджикистана, интеллигентных студентов из Нигерии, бескорыстно снабжающих Россию картошкой и капустой гостей с солнечного Кавказа), насилуют женщин ( талантливых, несущих нам свою богатую культуру цыганок, очаровательных, несущих нам любовь и радость «ночных бабочек» из Молдавии), топчут ногами малолетних детей, проламывают  головы старикам…. А по ночам их стаи стекаются за город, где совершаются ещё более кровавые обряды с убийствами, факельные шествия, питьё крови жертв из немецких касок времён Второй Мировой и прочая мерзость. Само собой, за спиной этих подростков стоят взрослые преступники – лишённые чести и совести грязные дельцы теневого мира, мечтающие стать новыми фюрерами новой фашисткой, грязной, кровавой России. Они объединяются в огромные подпольные организации, опутывающие своими сетями всю страну, сеют среди людей страх и ненависть, готовят почву для вооруженного захвата власти и истребления российских евреев. А идеологическую основу нового Холокоста создают агрессивные и бесчестные писатели, вроде Александра Солженицына, пытающиеся преодолеть свой комплекс неполноценности за счёт натравливания одних людей на других. И все вместе они – хотя и презренная, но всё же реальная сила, закрывать глаза на опасность которой – значит подвергать демократию реальной опасности (над Гитлером до его прихода к власти тоже смеялись…)

Но надо отдать должное СМИ – об этой опасности они не молчат! Несмотря на угрозы, запугивание, нападения фашистов, несмотря на реальную опасность для жизни, большую, чем на фронте, ведь солдат всегда готов к бою, а на журналиста враг бросается трусливо и неожиданно, из-за угла – СМИ продолжают непоколебимо стоять в первых рядах борцов с фашизмом, продолжают быть оплотом свободы, демократии и справедливости в российском обществе! И включив телевизор, взяв в руки газету, настроив радио-канал, я всегда спокоен – грязь фашисткой пропаганды мне в них не встретится… 

Включите любой канал – чуть ли не в каждой информационно-аналитической программе крутят ролики с избиением фашистами инородцев, с бритоголовыми молодчиками, выкрикивающими в камеру угрозы. Каждое преступление, совершённое фашистами, немедленно освещается  в СМИ, каждое агрессивное высказывание фашистских лидеров доводится до населения. Люди должны знать всё, в том числе и не только приятное, но и позорное, отвратительное в нашей жизни – в этом независимость и неподкупность наших СМИ, которыми мы по праву можем гордиться! 

Но заслуга СМИ ещё больше – они не ограничиваются простым сообщением новостей, они ещё и объясняют народу, как понимать ту или иную новость, комментируют события, воспитывают в народе правильные взгляды и правильное мировоззрение (а наш полуазиатский некультурный народ так нуждается в этом!). Для того, чтобы сделать россиян культурнее, свободнее, грамотнее и достойнее жизни в демократическом обществе СМИ день за днём планомерно внедряют в общественное сознание единый правильный взгляд на все протекающие в обществе процессы, избавляют людей от необходимости думать над чем-либо (ведь люди могут ошибиться!), сразу указывают человеку правильные мысли и правильный путь в жизни. 

И большое внимание уделяется именно тому, как следует понимать фашистскую пропаганду и как надлежит относиться к самим фашистам. Выступающие перед нами лучшие демократические умы России порой не брезгают рассыпать перед населением бисер великих, вечных идей демократии, озвучить и объяснить их неграмотной массе. И тут то начинается самое интересное. 

Демократия, говорят демократы, - необходима народу даже не потому, что это самая совершенная и эффективная политическая система, демократия – это гораздо больше! Без демократии немыслимо счастье людей, так как только демократия обеспечивает главное условие счастья – свободу. Свободу внешнюю – свободу от государственного и частного насилия, и свободу внутреннюю – свободу от человеческих страхов и суеверий. Внешняя свобода достигается созданием правового общества, в котором права и обязанности каждого определяются не волей отдельных лиц, а законами, принятыми всенародно избранным парламентом. Внутренняя свобода достигается законодательно закреплённым и широко разрекламированным плюрализмом – принципом полного равенства всех идей, независимо от их смысла и содержания. Все религии, все политические теории, все философские мысли – абсолютно равны и никто не смеет утверждать, что его убеждения истинее убеждений других – вот в чём бессмертная мудрость демократии! Эта мудрость навсегда исключает любые конфликты, любую вражду расовую, межнациональную, религиозную, политическую – ведь принявший её спокойно и доброжелательно относиться ко всем окружающим, даже к тем, чьи убеждения резко противоречат его собственным. Истинный демократ всегда уважительно относится к чужому мнению, никогда не навязывает окружающим своих убеждений, не судит о людях по их расе, полу, возрасту, религии, мировоззрению, политической партии… Все убеждения равны – поэтому и все люди с разными убеждениями равны – вот это завоевание демократии дарит нам мир, свободу и счастье! 

Ведь раньше, страшно, сказать, людей могли преследовать, обвинять, даже казнить, не за их собственные поступки, а просто за принадлежность к «чужой» религии, национальности, социальному классу, политической партии! Как не вспомнить средневековую инквизицию – этот отвратительный плод темных суеверий, религиозного фанатизма, изуверства и жадности клерикалов! Невозможно себе это вообразить, но инквизиторы сжигали на кострах людей только за то, что они были евреями, или за то, что они не принимали что-то из официальной церковной идеологии! Как не вспомнить кошмарный Сталинский террор, унёсший жизни 30 миллионов человек, обвинённых в принадлежности к «контрреволюционным» классам – торговцам, дворянам, кулакам, священникам? Как, наконец, обойти вниманием самую страшную трагедию в истории человечества – Холокост, унесший жизни 6 миллионов евреев, обвинённых лишь в том, что они – евреи?  Единственная защита от всех этих ужасов – демократия, охраняющая граждан силой демократического закона и силой демократической идеологии. И идеология эта говорит: друзья! Подумайте сами – справедливо ли, можно ли обвинять, судить, казнить человека только за то, что он родственник преступника? Состоит в одной партии с преступником? Живёт в одном городе с преступником? Имеет ту же национальность, что и человек, совершивший преступление? Молится с таким человеком в одном храме? Понравилось бы вам, если бы в один прекрасный день к вам в дом ворвались люди в форме и увели бы вас на казнь только потому, что вы имеете одну внешность, одну религию, одни политические убеждения с кем-то, кто где-то сделал что-то не то?? Конечно, несправедливо! Ну так давайте исправим эту несправедливость, этот средневековый кошмар, принесший людям столько горя и бедствий! Для этого, для того чтобы сделать людей свободными и счастливыми, нам и дана демократия. 

Демократия самим фактом своего существования уничтожает отвратительную традицию круговой поруки, неважно, кровной, религиозной, имущественной, политической или всякой другой, уничтожает ответ одних за других, преследование невинных, клевету ложь и ненависть. Все люди в мире равны и каждый отвечает только за то, что сделал сам – вот простая и гениальная формула всеобщего мира, счастья и свободы! Любой человек, в чём бы его не обвиняли, считается невиновным до тех пор, пока обратное не доказано в суде! Никто не может быть обвинён или осужден за свои убеждения, за образ мыслей! 

Раньше, до появления демократии в мире царила вакханалия лжи и насилия. Целые классы, религии, народы, были объявлены «неправильными», «вредными», «опасными» и чуть ли не «паразитическими»! Возьмём, например, трагическую историю многострадального еврейского народа, столь много сделавшего для мировой культуры, экономики, для обогащения жизни всего человечества и так плохо этим человечеством отблагодарённого! С древнейших времён он был жертвой национальной и религиозной дискриминации, жертвой злобы, ненависти и порождённого ими насилия. Тёмные, грубые и необразованные массы населения стран Европы и Азии несли в себе мрачный атавизм, звериный инстинкт отталкивания от чужих, неприязнь к тем, кто «непохож на нас». И вот талантливых, энергичных, инициативных еврейских переселенцев, приходящих в новую страну или город чтобы вместе с коренным населением строить счастливую, свободную и богатую жизнь, чтобы развивать культуру, науку, ремёсла и торговлю, чтобы вдохнуть в коренное население хоть немного ума и таланта – этих переселенцев всюду встречала глухая стена ненависти и отчуждения. А беспринципные и жадные правители этих стран ещё и использовали заразу антисемитизма себе во благо – грабили беззащитных евреев ради пополнения своего кошелька и натравливали на них народ, чтобы свалить на кого-нибудь результаты своих же экономических ошибок (обнищание населения, контрабанда, спекуляции и т.п.).  Положим, некоторые отдельные евреи действительно иногда нарушали законы, но что с того? Разве все преступники – евреи? Разве все евреи – преступники? Если иногда какой-нибудь еврейский ростовщик общитывал французского горожанина, перевозил контрабанду через польскую границу, спекулировал русским хлебом во время голода – то какое отношение к этому еврею имели его собратья: московский портной, багдадский купец, французский учёный, венгерский дантист? Разве они делят с ним ответственность за преступление только потому, что имеют одну с ним национальность, даже если они преступника в глаза не видели и о нем не слышали? Нет, конечно, не делят. Но темным массам и просвещённым изуверам-антисемитам необходим был предлог, чтобы нападать, на беззащитных людей, клеветать, грабить и мучить. И полз по городам и сёлам ядовитый слушок:

«Евреи? Да они Христа распяли!... Они все воры и обманщики…. У евреев между собой спайка знашь какая? Своего всегда вытянут, чужого – всегда утопят!... Этот избранный народ на чью палубу всходил – тот корабль бортами черпал… Евреи делают во всех странах революции.. Евреи захватывают власть через финансы… Евреи организуются, чтобы со всеми остальными бороться… Евреи тянуться к власти…. Евреи скупили все газеты… Евреи режут христианских мальчиков… Евреи душат всех, у кого живут… Евреи – угроза всему миру…Евреи – препятствие на пути всякого народа… Пока не уничтожим евреев – не будет нам спокойной жизни…»

И стекались толпы с палками в руках громить мирные еврейские кварталы, и горели костры инквизиторов, и лгали проповедники, и ощеривались ненавистью страницы книг и газет, и гибли, страдали, оклеветанные невинные люди….

Но, слава Богу (какому богу неважно, хоть Христу, хоть Аллаху, хоть Перуну, хоть Ягве, хоть комсомолке Марии Кривоноговой из Белого Братства – ведь боги всех религий и сект абсолютно равны!), при демократии эти ужасы невозможны, они больше никогда не повторятся! Однако демократия ещё не окончательно победила, ей угрожают, и угроза эта нависает мрачной тучей надо всем человечеством. Демократии угрожают фашисты: 

«Фашисты организуются, чтобы силой захватить власть… Фашисты отравляют нас своей человеконенавистнической пропагандой… Фашисты убивают правозащитников… Фашисты терроризируют население… Фашисты устраивают погромы… Фашисты убивают детей «инородцев»… Фашисты – препятствие на пути прогресса… Фашисты угрожают всему миру… Пока фашизм не будет уничтожен – невозможна свободная счастливая жизнь…» 

И в самом деле, когда же, наконец, фашисты уйдут из нашей жизни, перестанут мешать строить светлое будущее? – сам собой напрашивается вопрос. Хотя постойте… постойте… постойте… где-то ведь мы это уже слышали, как кто-то обвиняет в преступлениях не конкретных людей, а народы, партии, религии?? Да вот ведь, только что слышали, когда демократы описывали невообразимые преступления фашистов-антисемитов? А теперь то же самое делает наша свободная независимая неподкупная демократическая пресса?? Ой ой ой….

 А теперь отбросим шуточный фельетонный стиль и взглянем на проблему серьёзно. Для начала подкинем ещё реальных цитат из демократов и правозащитников:

"Русские националисты – попросту фашисты и используют немецкие приёмы... Они нагло следуют аргументам и процедурам, которыми пользовались их германские братья по оружию... [Если к власти придёт русская] националистическая банда [то будет] крест над тюрьмой вместо красного флага, [будет] православный фашизм… Альтернатива: либо миру быть живу, либо России! "

И о русском народе вообще:

"Русские – сильный народ, только голова у них слабая...  Широкая русская натура Подонка... [Уже в начале века] многое свидетельствовало о том, что в процессе вековой эволюции народонаселение [России]… превратиться в стадо предателей, доносчиков, палачей... Россия - человеческой свинарник... [Россия] – единственные в своём роде авгиевы конюшни... [Русские] – ничтожное общество рабов, потомков рабов и пращуров рабов… общество дрожащих от страха и злобы скотов... В огромных глубинах душевных лабиринтов русской души обязательно сидит погромщик… Сидит также раб и хулиган..."

Всё это написано не мракобесными православными попами-погромщиками, не озверевшими бритоголовыми скинхедами – это написано уважаемыми писателями-демократами, принадлежащими, правда, исключительно к еврейской национальности.  Конечно, тут подобраны самые наглые и скандальные цитаты, но общий смысл высказываний демократов о русских именно таков. Однако сейчас я не хочу разбираться с племенной ненавистью евреев-демократов к русским, это тема отдельного разговора. Сейчас я ставлю вопрос о демократах и националистах вообще. Вопрос о соответствии теоретических убеждений демократов их реальным поступкам. 

Когда речь идёт об обвинении в чём либо «правильных» по мнению демократов религий, наций или политических партий, они строго придерживаются принципа неответственности одних людей за других. Лучше всего этот принцип выражен известным деятелем демократического движения  Г. С. Померанцем: «…всякому выносящему любое человеческое, психологическое, социальное суждение, - вести себя и рассуждать так, как если бы никаких наций вообще не было на земле: не только не судить о них в целом, но и в каждом человеке не замечать его национальности». Но, как не изворачивайся, очевидно, что прежде всего к этим «правильным», не подлежащим критике народам, религиям, партиям относятся: еврейский народ, иудаизм и демократическое движение, в котором ведущие позиции опять-таки занимает еврейство. Нет, я совсем не хочу сводить вопрос к пресловутому «жидо-масонскому» заговору против христиан, нет, проблема гораздо шире – на самом деле большинство русских, европейских, американских, даже азиатских демократов думает и действует совершенно одинаково с демократами еврейскими – то есть во всём обвиняет свою нацию и во всём оправдывает нацию еврейскую. И проблема тут не в действиях и словах евреев, а в том общем, демократическом взгляде на вопрос, который прочно установился у демократов всех возможных мастей, сортов и национальностей. Проблема в том, что демократы уже искренне, взаправду не понимают – в чём проблема??

Им кажется совершенно естественным обрушивать бурю негодования на человека, написавшего «болезненные черты еврейского характера» (ведь судить о нациях в целом – варварство и дикость!) и одновременно писать самим «болезненные черты русского характера» (ведь русский народ действительно отсталый и испорченный!). Это как-то внутренне согласуется у них – запрещать любые отрицательные (но не положительные, хвалить еврейский народ в целом не запрещено никому!) отзывы о евреях и одновременно осыпать грубой базарной бранью русских (но положительные отзывы о русских в целом – запрещены, ведь «в каждом народе люди - разные»!). Но весь интерес не в том, что демократы лгут и совершают дичайшую несправедливость, интерес в том, что делают они это – уже искренно! Да, да я им верю, серьёзно верю, без всяких шуток. 

Эти глаза не лгут. Горящие, бешеноватые глаза депутата русского парламента Ковалёва, с которыми он торжествующе выкрикивает на пресс-конференции в столице России: «Предпринятый русскими войсками штурм Грозного повалился» (январь 1995)! И отвечают ему – аплодисменты собравшихся в зале журналистов русских демократических газет… Они искренни, все эти собравшиеся конференц-зале российской столицы российские граждане, ликующие по поводу позорного поражения российских сил правопорядка, законно направленных законным правительством России для восстановления на части её территории принятых в государстве законов, для восстановления нормальной мирной жизни! Да, они искренни. Они, объявляющие Высшей волей – волю народа, Высшим Законом конституцию,  Высшим Судьёй – Верховный Суд, совершенно искрение радуются несчастьям народа, попранию конституции, бессилию суда, ведь это же русский народ, русская конституция, русский суд! Чем ещё можно объяснить ликование нашей либеральной публики по поводу побед чеченских «незаконных вооруженных формирований», как ни бешеной русофобией, коль скоро и закон и суд, и конституция были на русской стороне, а демократы боролись всё же против русских?! Они радостно аплодируют… Только что на их лицах были напряжение и скорбь – они боялись, что русские танковые колонны войдут в Грозный без сопротивления и арестуют преступников, захвативших власть в субъекте российской федерации и устроивших там геноцид и террор. Но теперь их лица проясняются – потому что не чеченские бандиты проигрывают, а русские солдаты….

Потому что это русские танки горят на перекрёстках. Потому что это русский майор, обгоревший в подбитом БТР отчаянно хрипит в рацию: «я уже тридцать часов в окружении». Потому что это русский солдат ползёт по асфальту в укрытие, волоча за собой вывалившиеся из распоротого осколком живота внутренности.  Потому что это русских старух режут в перерывах между боями чеченцы. Потому что это русский танкист распят на кресте, как в старые добрые временя Древнего Рима. Потому что это русская медсестра изнасилована и посажена на кол… Потому что это русских пленных кастрируют, отрезают головы, варят ноги в кипятке… 

Все эти мелкие правонарушения, массовый геноцид полумиллионного русского населения Чечни и зверские убийства десятков тысяч солдат, милиционеров и сотрудников других правоохранительных структур,  ни в коем случае не должны быть поводом для обвинения в чём-либо всего чеченского народа – терроризм и преступность не имеют национальности! А параллельно с этим депутат Ковалёв с трибуны русского парламента произносит гневные фразы типа «русские солдаты совершили в Чечне страшные преступления».  Но довольно об этом полоумном герое правозащитного фронта….

Откройте демократические газеты – в них, содержится, например, такие фразы: «[Солженицын] подливает своё лампадное маслице в огонь межнациональной розни» (МК). Демократы-журналисты грязно облаивают писателя за то, что он сеет рознь между народами (отрицательно высказывается об отдельных евреях)! И сами тут же открыто оскорбляют один из основных религиозных символов христиан – лампаду перед иконой, символ чистоты и стремлению к Богу – т.е. сеют религиозную рознь!! И всё в порядочке – ни один демократ не обращается в МК с упрёком в религиозной нетерпимости, не говоря уже о нашем демократическом государстве, суде и прочих структурах, по конституции обязанных наказать журналиста и редакцию – везде царит гробовое молчание, будто ничего и не было. 

Взгляните на действия демократической армии (нападение США на Ирак).  Когда иракцы осмелились показать по TV пару американских пленных, сидящих на мягких стульях и рассказывающих историю своего пленения – весь цивилизованный мир захлестнула война гнева: Ирак нарушил Женевскую конвенцию, запрещающую унижать пленных (видимо сам факт выступления по иракскому TV есть унижение для солдата демократической страны)! И тут же без всякого перерыва американские телеканалы крутят ролики с сотнями иракских пленных, стоящих на земле на коленях, между рядами колючей проволоки, с закованными руками и мешками на головах, под навёдёнными дулами американских автоматов!! 

Восхититесь беспристрастностью демократического суда – в ходе работы специально (и незаконно) созданного странами Запада для наказания военных преступлений «трибунала по бывшей Югославии» было осуждено наших союзников-сербов вдесятеро больше, чем американских союзников-мусульман! Вдесятеро!! То есть, надо понять так, что православные сербы в десять раз злее, преступнее и агрессивнее мусульман?? Поистине все славяне – раса унтерменшей, выродков, недостойных звания человека! 

И точно, обратитесь за объяснениями демократической науке и узнайте – «духовная структура русских застойна, неспособна к развитию и прогрессу»!! И это пишут люди, с пеной у рта отстаивающие полное равенство всех наций! 

Откройте для себя все богатства современной демократической культуры: «Пушкин попросту не нужен» – делает открытие известный издатель толстого демократического журнала! И вправду, зачем русским один из их величайших национальных мыслителей, один из лучших писателей?? Всё равно наша «духовная структура» - дрянь и лучше стать не может. Зачем нам читать стихи, трагедии, работы по культуре и государствоведению, зачем мыслить, учиться понимать законы, по которым живёт мир, будить свою фантазию и эстетическое чутьё, уноситься мыслью в сияющие поэтические высоты? Всё это нам не нужно, мы ж – русские, низшая недемократическая раса. Другое дело, современная демократическая культура, например художественная выставка «Осторожно - религия», проводившаяся в правозащитном центре имени А.Д. Сахарова – она нужна русским, как воздух. Распятие из колбасы, Иисус Христос, рекламирующий кока-колу словами: «Сие есть кровь моя», икона с дыркой на месте лица, куда любой желающий может запихнуть свою голову – вот истинное демократическое искусство! Только вот интересно, почему все экспонаты опять относятся только к христианству? Почему никому из художников-демократов не пришло в голову создать, скажем, Тору в виде рулона туалетной бумаги – ведь все религии  для демократа равны!? Что вы, да ведь это же был бы фашизм, деятельность по разжиганию религиозной розни! Но самые грязные оскорбления Веры христиан, это ведь совсем другое – это полезная работа по разъяснению людям всех темных сторон тёмного религиозного культа (кстати, враждебного иудаизму, а значит, погромного)! 

 

А сам Андрей Дмитриевич Сахаров, в доме имени которого и творилась вся эта неописуемая (и дозволенная властями) вакханалия глумления над нашей религией, этот чистейший нравственный человек (говорю это без всякой шутки), всю жизнь только и мечтавший о том, чтобы всем людям во всём мире жилось счастливо и свободно – как бы он отнёсся к такому использованию своего имени? Думаю, он не бросился бы срывать плакаты и выгонять из выставочного зала «художников», ведь «православие… настораживает его». А иудаизм, почему он не вызывает у величайшего русского правозащитника аналогичной реакции? Только потому, что он был женат на еврейке? Нет, потому что и демократия самим своим смыслом, своей сутью уродует самых лучших людей и извращает самые лучшие намерения. Когда демократам указывают на тот злобный, бесчестный и бессмысленный бардак, который они устроили у себя в голове и у себя в обществе (и который они навязывают нам в виде царства свободы и справедливости), они всегда отвечают – да вы подумайте сами – разве не прекрасно, не справедливо и не хорошо то-то и то-то из завоеваний демократии. А что тут думать-то? – отвечу им я. Вы для начала посмотрите кругом, посмотрите на демократию в действии, на демократию в реальной жизни. А вот потом подумайте – подумайте, почему красивые слова и благородные идеалы, которыми полна теория демократии, на деле оборачиваются ещё большими неприятностями, чем при фашизме, ибо, если фашисты ненавидят кого-то, то они это хотя бы об этом говорят открыто и четно, а вот демократы ненавидят и утверждают при этом, что любят. У демократов ведь теперь даже завоевательные войны за нефть называются благородной помощью порабощенному тираническим правительством народу, геноцид – миротворческой операцией, богохульство – просвещением, инициирование вооруженных переворотов – поддержкой демократических институтов и т.п. Но от перемены названий становиться только ещё хуже, ибо к грехам убийства, воровства, святотатства они добавляют ещё один грех – грех лжи. 

 Сколько бы нам не рассказывали о свободе, счастье и справедливости, факты от этого не перестают быть фактами. И факт состоит в том, что все завоевания демократии, равенство, свобода, защита закона и общественного мнения – при демократии всё это принадлежит только «правильным» народам, партиям, религиям, а «неправильные» народы, партии, религии могут свободно идти лесом. Эта свобода, свобода от равенства, справедливости и свободы – единственная, которая остаётся у «фашиста» в демократическом обществе. А фашисты… «Русские националисты – попросту фашисты»… фашисты, это в понимании демократов, как видите, все националисты. А националисты, это все не-интернационалисты, т.е. попросту все, кто считает себя связанным со своим народом, кто отчётливо сознаёт себя русским, или индийцем, или французом… То есть любая бабка Тимофеевна из деревни Тишково, которая, слушая по телевизору про очередные преступления кавказцев вздыхает: «Ех, понаехали! Ну кому они тут нужны?» - является в понимании демократов самым настоящим фашистом. О чём ещё можно говорить, если писатель Александр Солженицын попал в фашисты вот с такими, например, мыслями: 

Я желаю добра всем народам, и чем ближе они к нам живут, чем в большей зависимости от нас – тем более горячо.                           

Как нельзя построить хорошего общества при дурных отношениях между людьми, так и хорошего человечества не будет при дурных, затаённо-мстительных отношениях наций.

Я призываю обе стороны – и русскую, и еврейскую – к терпеливому взаимопониманию и признанию своей доли греха…

Фашисты в понимании демократов это огромная масса всех неправильных, недемократических наций. И когда демократы говорят, что «зараза фашизма должна быть с корнем вырвана и уничтожена навсегда», то…. выводы делайте сами. Нет, физически убивать нас никто не будет, конечно, разве что немного побомбят, как сербов, иракцев, вьетнамцев… Но вот отнять у нас всё фашистское, то есть всё не-интернациональное, то есть всё национальное – нашу религии, наши традиции, нашу культуру, психологическую и государственную самобытность – это и есть задача демократии, реально существующая и даже открыто признанная ей в виде красивой идеи слияния всех наций в одну большую дружную семью землян. Но сливаться почему-то предлагается именно фашистам с демократами, а не наоборот, и это при официально декларируемом демократами равенстве всех убеждений, в том числе и политических. «На Земле ещё остались тирании» - сказала недавно афроамериканка Кандализа Райс, советник президента США по национальной безопасности.  А в числе этих тираний уже появилась Белоруссия, а значит что и на головы жителей Минска скоро могут начать падать американские бомбы… Во имя справедливости, счастья и свободы, разумеется.

А мы? Готовы ли мы защитить наших братьев, которым при дележе советского наследства не оставили ядерных ракет? Готовы ли мы защитить хотя бы себя? Ведь уже произошел государственный переворот  на Украине, под властью американцев уже оказались русские области, Харьков, Крым, Донецк… И всё это под возмущённые возгласы демократов: «Америка нам угрожает? Да это просто смешно! Демократии не могут никому угрожать, ведь они всегда действуют в интересах народов всего мира… Америка несёт нам свободу, цивилизацию, просвещение. Америка заботиться о нас, старается нам помочь, мы должны быть ей благодарны…»  Ну-ну. Америка, помниться, уже позаботилась об американских индейцах, которым тоже принесла цивилизацию. Только вот поблагодарить американцев индейцы так и не смогли – все они перемёрли в процессе демократизации. Да что там индейцы! Японцам, например, американцы принесли демократию вместе с парой небольших атомных бомбочек, коими они спалили заживо население двух мирных японских городов – Хиросимы и Нагасаки, детей, женщин, больных, стариков… И вы думаете американцы хоть немного смутились, хоть через 50 лет принесли хотя бы формальные извинения? Они до сих пор гордятся этим, ведь сжигая заживо детей, они добивались снижения человеческих жертв в войне и несли японцам мир, счастье и демократию! И эти же самые люди упрекают нас в том, что мы бомбим мирные чеченские сёла, что может привести к потерям среди мирного населения, а убивать мирное население на войне - значит совершать военные преступления, за которые полагается уголовное наказание… Сербам полагается, или иракцам, или русским, но не американцам, естественно.   

 

Действия демократов иногда поражают какой-то прелестной наивностью, тем наивным сознанием собственной правоты, с которым маленький мальчик лопаткой выбивает в песочнице глаз соседской девочке – она первая, она первая меня дураком обозвала. И ему никак не докажешь, не объяснишь, что человеку теперь искалечена вся жизнь, что её не возьмут за муж, что она не сможет работать… Такие аргументы просто за пределами его понимания, он просто не дорос до них. И слушая суждения демократов, невольно приходишь к мысли, что они просто не доросли, просто нахватались готовых звонких лозунгов, а думать, рассуждать о их сути просто не могут. И это совсем не случайно. Ведь чтобы рассуждать, нужно не просто дожить до определённого возраста, седые волосы и хороший костюм – это ещё не признак интеллекта. Чтобы уметь рассуждать, надо учиться это делать, надо работать над собой, читать книги, вникать в мысли, слушать людей, и год за годом синтезировать своё мировоззрение, то есть систему взглядов на то, что хорошо, что плохо, что правильно, что неправильно, что истинно, что ложно. А как же это делать демократам, ведь для демократа все истины равны, все мнения равноценны, - это решено за него, заранее. Стало быть, нет и почвы для рассуждений, для интеллектуального роста. В спорах рождается истина – сказал древний мыслитель. Истины вообще не бывает, есть плюрализм равноценных мнений, сказали демократы. И поиски свернули. К чему это привело, очевидно. К катастрофически низкому уровню мышления и совсем неразвитому интеллекту.

Чем, например, можно объяснить следующее:

В 1911 году депутат дореволюционной Государственной Думы Гучков был обвинён в антисемитизме за то, что назвал с трибуны национальность террориста, застрелившего русского премьер-министра с формулировкой «он был врагом инородцев». То есть депутат был обвинён в негативном, пристрастном отношении к еврейскому народу за то, что озвучил национальность еврейского террориста, который сам факт теракта объяснил своей национальностью. Допустим.

 

Но в том же негативном, пристрастном отношении к еврейскому народу был обвинён и президент России Путин за то, что по личным мотивам (борьба за власть) арестовал олигарха Ходорковского. На Западе поднялся такой шум, что Путин должен был срочно реабилитироваться, назначив другого еврея на пост премьер-министра. Вопрос – если антисемитизм – это плохое отношение к людям за одно то, что они – евреи, то при чём тут конфликты на личной почве? 

Даже этот вопрос оказывается не по зубам демократам, они не могут дать на него удовлетворительного ответа, не могут объяснить свои же слова и поступки всё из-за той же непривычке думать, идеологического запрета отличать правильные мысли и убеждения от неправильных. 

Но почему же тогда демократы тогда демократы всегда чётко отличают правильную демократическую идеологию от неправильной, правильные народы от народов фашистских? – напрашивается резонный вопрос. Не логичнее ли предположить, что демократы просто лгут, расправляются с идеологическими противниками, а сами прекрасно всё понимают? Конечно, ложь у демократов не считается большим проступком, и они охотно прибегают к ней, но ведь, чтобы лгать, надо понимать правду, иначе нечего будет искажать в процессе лжи. Правды же демократы не только не понимают, они её вообще отрицают – все мнения равны и единого правильного мнения нет! И это вполне искреннее их убеждение. А отличают они себя от других, гордятся своим высшим знанием и правильной идеологией просто потому, что и в них говорит древний могучий инстинкт, заложенный во всякое животное - зов крови, заставляющий нас иначе относиться к тем, в чьих жилах течёт та же кровь, что и у нас: к матери, к брату, к соплеменнику. Однако человек только тогда становиться полноценным человеком, когда звериные инстинкты направляются у него тем, что отличает нас от животных – нашим сознанием: интеллектом и духом.

 Если всё это развито, если человека с детства приучают думать о семье и о народе как о том целом, частью которого он является, если его с детства воспитывают на единой национальной культурной, духовной, государственной традиции, приучают мыслить и искать истину, то этот инстинкт приобретает нормальное развитие – человек спокойно включается в национальную жизнь и вносит в неё вклад на том поприще, к которому чувствует призвание. 

 

Если же всё это не развито, если человека с детства искусственно приучают к тому, что интеллект – это только решение дифференциальных уравнений, а дух – это просто сознание того, что все нации, мысли, религии и т.п., должны быть для него равны, то инстинкт получает ненормальное развитие, ведь ощущения человека делаются противоположными его убеждениям. И в голове у такого человека возникает такая каша, которую понять просто нереально.

И вот этой самой кашей «директор Института прав человека Валентин Гефтер считает, что следственные органы демонстративно игнорируют расследование убийства в Москве нацистами афганца Хакима Хакрези». То есть г-н Гефтер обвиняет всех членов всех российских националистических партий в убийстве конкретного человека по имени  Хаким Хакрези, а всех сотрудников всех российских следственных органов – в покрывательстве этих преступников, т.е. опять-таки в уголовном преступлении. У него даже не встаёт такого вопроса – можно ли обвинять в конкретном преступлении  целые группы лиц, объединённых политическими убеждениями или профессией.

И если я приду к нему в кабинет, буду трясти перед его носом российской (и американской) конституцией, буду воздевать руки к небу и патетически восклицать - Одумайтесь! Вы же нарушаете основные принципы демократии! Вы же делаете то же самое что фашисты! Если я буду доказывать ему, что обвинять по партийному признаку так же запрещено, как обвинять по признаку национальному, что слова «нацисты убивают афганцев» равнозначны словам «евреи грабят русских» - он меня просто не поймёт. Он скорчит кислую физиономию и процедит сквозь зубы что-то о своей занятости защитой прав и свобод граждан и отсутствии времени для дискуссий, потом собственноручно захлопнет за мной дверь и гневно произнесёт что-нибудь вроде: фашист, а туда же, рассуждать вздумал, в дискуссию лезет! Ему и в голову не придёт пытаться оценить слова фашиста с точки зрения здравого смысла, попытаться понять, прав фашист или ошибается – его система мышления просто не предусматривает возможность правоты фашиста. 

            Система, эта, в сущности, очень проста:

            Если интересы народа и интересы демократии совпадают, то инстинкт и убеждения действуют однонаправлено, + и + дают +.

            Если интересы народа и интересы демократии расходятся, то всё определяет соотношение между инстинктивным национальным чувством и политическими убеждениями. Если перевешивает национальное чувство, то человек плюёт на демократию и нарушает её законы ради блага своей нации, если перевешивают усвоенные им политические теории, то он борется против своего народа за демократию. И вот тут на первый план выступают национальные особенности, то есть различная сила врождённого инстинкта у различных наций. И я с тревогой и ужасом замечаю, что у евреев, например, преданность нации почти всегда перевешивает, и, становясь демократами, они не рвут с еврейством, поддерживают и оберегают его, как могут. У русских же, увы, всё наоборот – становясь демократами, они впитывают в себя это учение до такой степени, что искренне радуются любым несчастьям своего народа и демонстрируют полную готовность вредить ему столько, сколько укажут их европейские «старшие братья» - исторические враги нашего народа, этой вражды нисколько не скрывающие…

Владимир Поливанов

 

?????? ?????????????? ????????

Используются технологии uCoz